305

　　□胡迪
　　加拿大人傑克(化名)坐大巴從香港到廣東省中山市準備迎娶新娘，但到中山下車後卻發現行李不見了。在向大巴運輸公司索賠無果後，傑克將運輸公司告上法庭，並向相關運輸公司提出索賠。運輸公司認為，他們運的是人，不是貨，乘客也沒有買貨票。近日，中山市第一人民法院審理後，酌定判令運輸公司向傑克賠償3700元。
　　傑克與吳女士約定於2012年7月在中山市登記結婚。當年7月1日，傑克從加拿大飛到香港。次日，傑克從香港國際機場乘坐永東公司的巴士抵達深圳灣口岸，併在深圳灣口岸換乘榮利公司的巴士前往中山。換乘車輛時，傑克在引導人員指引下，將兩件行李放在榮利公司大巴下麵的行李艙，並隨身攜帶一個小包上車。但當大巴到達中山汽車總站，傑克下車時發現其中一箱行李丟失了。傑克稱行李中有一對荷蘭產的鑽石金耳環和一個貝殼珍珠胸針，價值近8萬元人民幣。事發後，傑克與榮利公司交涉未果，向法院提起訴訟，將永東公司與榮利公司一併告上法院，索賠8萬元。
　　據當時駕車的榮利公司巴士司機黃烈煒表示，當日，他看到傑克上車時，確實攜帶了兩件行李，大巴在行駛途中不上客，但曾有客人在港口鎮星晨花園站下車。黃烈煒稱，在乘客下車時，他沒有陪同乘客取行李，而是坐在司機位置上控制車門和行李艙，並看著大巴的後視鏡，留意行李艙的情況；但因為乘客很多，每個乘客分別有什麼行李他也記不清楚，也沒有看見可疑情況。
　　榮利公司則認為，他們承運的是旅客而不是貨物，只負責旅客在運輸途中的人身安全及準時到達目的地；他們只是在大巴上為乘客免費提供存放行李的地方，也沒有收取行李的托運保管費，如有遺失不負責賠償。另外，傑克進入中國境內要經過海關，按照規定超過5000美元價值的行李要進行申報，但沒有證據顯示傑克進行過申報。
　　法院審理後認為，傑克的行李丟失的情況屬實，且行李是在榮利公司運輸的區段丟失。根據合同法相關規定，既然傑克被允許免費托運行李，榮利公司理應對旅客托運的行李負有安全運輸的義務，將行李安全運送到目的地。榮利公司對於存放在行李艙的行李沒有制定相應的管理制度，在旅客上車時沒有對存放於行李艙內的行李進行登記，在旅客下車時提取行李也明顯沒有履行監管職責，因此榮利公司並沒有盡到安全保障義務，存在過錯。而永東公司作為與傑克訂立合同的承運人，榮利公司作為損失發生區段的實際承運人，應連帶對傑克的財產損失承擔賠償責任。
　　對於具體的賠償數額，法院則認為，由於傑克對他損失的物品沒有提交任何購物憑證，或是照片等作為證據參考，因此應承擔舉證不能的後果。法院酌定榮利公司、永東公司連帶向傑克賠償3700元。判決後雙方均未提起上訴，該案判決現已生效。
　　（原標題：弄丟行李大巴堅稱運人不管貨）